ageha was here

2.検討結果(第7章関係) 2-3.補償の必要性について(第3節関係) (3) 補償の必要性の有無 ○ (2)の◯2の見解では、補償の必要性なし。 ○ (2)の◯1の見解に立った上で、(1)の考え方を踏まえて整理すると次の通りである。 ア 経済的不利益に関する評価 ○ 購入した音楽CDからのプレイスシフト目的の録音や、タイムシフト目的の録画については、(1)の◯2の立場から権利者が被る経済的不利益が充分立証され ていないと...

2.検討結果(第7章関係) 2-3.補償の必要性について(第3節関係) (1)権利者が被る経済的不利益 ○ 現行補償金制度導入時に考え方は示されているが、改めて再整理。 ○ 様々な意見を踏まえ、法律的な視点から次の2点に整理。 ◯1 私的録音録画のために権利者の許諾を得る必要があるとすればそこで支払われたであろう使用料相当分が経済的不利益であるとする考え方 ◯2 権利制限することによって、権利者の許諾を得て行...

2.検討結果(第7章関係) 2ー2.著作権法第30条の適用範囲の見直しについて(第2節関係) (2)音楽・映像等のビジネスモデルの現状か ら契約により私的録音録画の対価が既に徴収されている又はその可能性がある利用形態 ◯1 基本的考え方 ○ 著作権保護技術と契約の組み合わせ等により一定の管理下においてこれを許容しているような実態がある利用形態では、著作物等の提供者との契約により録音録画の対価を確保することは可...

2.検討結果(第7章関係) 2ー2.著作権法第30条の適用範囲の見直しについて(第2節関係) (1)権利者に著 しい経済的不利益を生じさせ、著作物等の通常の利用を妨げる利用形態 1 基本的考え方 複製技術の開発・普及に伴い、立法当初予想していない実態 が生じた場合、見直しは当然。 2 違法録音録画物や違法サイトからの私的録音録画 。 ○ ファイル交換ソフトの利用や、携帯電話向け音楽の違法サイトからのダウンロー...

2.検討結果(第7章関係) 2ー1.基本的視点(第1節関係) (1) 現行の補償金制度は長い間の議論を経て、国際的な動向も考慮しながら、関係者の合意の上に設けられたものであるが時代の変化等にあわせて見直しを行うこと ○ 補償金制度は昭和52年から14年もの議論の結果導入されたものであり、制度導入時(平成4年)以降の技術の発達等による事情の変化や、制度の運用状況、 最近の国際的な動向を考慮しつつ、権利保護と利用の円滑...

表紙 文化審議会著作権分科会 私的録音録画小委員会 中間整理 概要 平成19年10月12日(金) 文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会 1.私的録音録画問題に関する今までの経緯等(はじめに・第1章関係) (1)私的使用の ための複製(第30条)の適 用範囲の変遷 ○ 現行法制定時(昭和45年)、「私的使用の目的」及び「使用する者が複製」を要件として無許諾無償の複製を認める。 ○その後、店頭等に設置された高速ダビ...

以下全てITmedia +D PC USER：林信行の「Leopard」に続く道 第1回：理想と現実のギャップにあえいだ黎明期のMac OS (1/2) 第2回：WWDC 2007の目玉はやはり「Leopard」――ユーザーの次は開発者をスイッチ!? (1/3) 第3回：System 7で幕をあけた激動の1990年代（前編） (1/2) 第4回：System 7で幕をあけた激動の1990年代（中編） (1/4) Copland, Gershwin, Knowledge Navigator, Taligent, Kaleida, OpenDoc, Newton, Pippin...