文部科学省文化審議会っていったいなんですか？　ageha was here

■文部科学省
└■文化審議会：文化の振興及び国際文化交流の振興に関する重要事項の調査審議等
　├■文化政策部会：文化の振興に関する基本的な政策の形成に係る重要事項に関する調査審議
　├■国語分科会：国語の改善及びその普及に関する事項を調査審議すること
　├■文化財分科会：文化財の保存及び活用に関する重要事項を調査審議すること
　├■文化功労者選考分科会：文化功労者年金法により審議会の権限に属させられた事項を処理すること
　└■著作権分科会： 著作権制度に関する重要事項を調査審議すること
　　├■使用料部会：著作物の利用に係る裁定などに関すること
　　├■法制問題小委員会：著作権法制 の在り方に関すること
　　├■私的録音録画小委員会：私的録音録 画に関する制度の在り方に関すること
　　├■過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会：過去の著作物等の保護と利用の在り方に関すること
　　└■国際小委員会：国際的ルール作りへの参画や国際協力の在り方に関すること

・臨時委員又は専門委員を置く。
・審議会及び分科会には，必要に応じて部会を設置する。

　平成19年10月12日に「文化審議会　著作権分科会　私的録音録画小委員会」が出した「中 間整理」という不可思議な名称と、1ページ目のコレ。

　 この「中間整理」という位置付けは、私的録音録画問題を解決するための方策について一定の結論を得たところから、その内容を記述するという性格のものでは なく、今までの議論から課題を抽出し、その課題に対する議論を整理した上で、課題に対する対応策の基本的考え方、委員間の合意の形成の状 況とその論点など についてまとめたものである。

今後、本小委員会では、この中間整理に対する関係者及び一般国民の意見等も踏まえた上で、一定の結論を得ることを目指して更に議論を進めていく ことにしている。

---

「文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会中間整理」｜PDF｜全161ページ

　このややこしい位置づけは、下記、平成18年1月に法制問題小委員会が出した「報 告書」の内容に対し、私録小委が足掛け２年議論しても意見をまとめ切れなかった事を意味する、、、と思う。

本小委員会としては，今回の検討の過程で補償金制度の在り方について様々な問題点や社会状況の変化の指摘があったことを踏まえ，上記「私的複製 の検討」で は，私的録音・録画についての抜本的な見直し及び補償金制度に関してもその廃止や骨組みの見直し，更には他の措置の導入も視野に入れ，抜本的な検討を行う べきであると考える。

---

文化審議会 著作権分科会報告書 ［1－（2）］－文部科学省

---